Après l’Angleterre, j’expose les raisons du souverainisme de la France l’autre puissance des siècles derniers. Comme je l’explique dans le premier article de cette série, il est question dans mes propos de la Nation souveraine. En effet, la puissance et la souveraineté, généralement, se confondaient. Finalement, pareillement à Angleterre, la France détenait son souverainisme par ses colonies. Comme pour le Royaume-Uni, j’explique ceci d’une manière didactique avec quelques exemples.
Dans mon dernier article je vous avais présenté de façon didactique le concept de peuple souverain est celui de nation souveraine. Je le concluais par cette question, la nation souveraine, selon Onfray,est-elle possible actuellement ?
Je fonde mon argumentation sur une référence historique à la guerre de l’opium qui opposa Angleterre et Chine au XIXe siècle.
Rejoignez-moi sur mon nouveau blog : abdesselambougedrawi.com
================================
Votre société violente et chaotique, même quand elle veut la paix, porte en elle la guerre comme la nuée dormante porte l’orage. Extrait du discours de Jean Jaurès du 7 mars 1895.
MON DERNIER ESSAI, LE SYCROBSPER ET LES INTELLECTUELS, EST DISPONIBLE SUR AMAZON
Ma dernière publication est disponible sur Amazon. Il s’agit d’une étude sans concession du psychisme de ces intellectuels mais également de certaines personnalités médiatiques.
Je voudrais attirer l’attention sur un potentiel danger pour le futur en France. Il résulte de la perte de l’autorité familiale sur les enfants. Plus exactement de l’effacement de l’autorité de père voulu par les féministes.
Il est important de différencier le mode de fonctionnement de la société marocaine et française.
Dans la société française, c’est l’État qui prend en charge l’aspect social de l’individu. Un enfant est confié en institution étatique dès l’âge de 3 ans : Crèches, maternelle, école primaire. Il est encadré par des intervenants au long de l’enfance. On lui apprend à devenir un bon citoyen.
Contrairement à ce que l’on pourrait croire, il existe une proportion substantielle d’Intellectuels qui obéissent plus à leurs idéologies qu’à la raison.
Cette idéologie les conduit systématiquement à l’intolérance. Aussi, dans le présent dossier, je les nommerai en tant qu’Intellectuels de l’intolérance.
Je viens de publier en tant qu’auteur indépendant, un ouvrage intitulé – ChatGPT, lorsque l’humain se rabaisse au niveau de la machine.
Avec ce titre, vous l’aurez compris, je ne partage pas l’engouement autour de cette application dite d’Intelligence Artificielle.
Le livre contient 222 pages, il coute dans sa version brochée, 9,99 € et dans sa version numérique 2,99 €. Vous pouvez acquérir l’une ou l’autre version ici :
================================
================================
Quelques grandes lignes de mon livre
Mon livre est partagé en plusieurs parties. Voici les grands titres de la première partie :
– L’intelligence artificielle au sens humain de ce terme n’existe pas et n’existera jamais
– ChatGPT ne tient sa renommée que grâce à un matraquage marketing de la part d’influenceurs aussi insupportables que déloyaux.
– À aucun moment, ceux qui écrivent des articles sur ChatGPT, ne fournissent de vrais exemples de son génie. Ils ne font que reprendre des articles, repris eux-mêmes, sur d’autres articles !
– Le seul livre qui serait écrit par ChatGPT dans son intégralité ne contient que 26 pages et est destiné à apprendre la finance aux enfants ! Il ne s’agit là, en fait, que d’un exercice de base que tous les programmateurs connaissent. Donc, un livret bidon, sur un sujet bidon, qui ne contient aucune prouesse littéraire. Pas sérieux.
– Si nous trouvons le moindre génie à ChatGPT, il faudrait nous interroger sérieusement sur notre propre médiocrité.
– Ce n’est pas ChatGPT qui s’élève au niveau de l’intelligence humaine, c’est nous qui nous rabaissons à son niveau.
Cette partie contient d’autres développements que je ne peux rapporter dans le cadre d’un simple article.
LA PAGE CULTURELLE DE ABDESSELAM BOUGEDRAWI 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.